Bienvenido a los Servicios de Investigación y Estrategia en el acelerado ritmo actual.
Debido a las restricciones de Covid-19, un grupo de neurocientíficos de la Universidad de Victoria decidió investigar si NeuroTracker X podría defender los estándares de la versión de laboratorio utilizada en sus muchos años de investigación. Además de hacer un estudio de factibilidad, también querían probar el potencial de uso clínico remoto para la evaluación y rehabilitación de impedimentos neurológicos, como las conmociones cerebrales. Aquí veremos un resumen de los hallazgos clave.
Aparte de los desafíos que los bloqueos plantearon a la investigación que evalúa la salud y el rendimiento del cerebro, la investigación remota ofrece la posibilidad de realizar estudios con un número mucho mayor de participantes y a un costo muy reducido. Tener más participantes aumenta la confiabilidad estadística de los hallazgos, además de permitir incluir una gama más amplia de poblaciones y condiciones de salud en un solo estudio para análisis comparativos. También hace que la participación en estudios de investigación sea mucho más accesible, permitiendo un reclutamiento más eficiente y eliminando restricciones geográficas.
El equipo de investigación también señaló una investigación previa que indica el potencial prometedor de NeuroTrackercomo herramienta terapéutica para los sobrevivientes de lesiones cerebrales, y en consecuencia quería evaluar su practicidad como una solución de telesalud.
Específicamente, el equipo buscó probar si la configuración de la versión en el hogar produciría variaciones inResults de la versión basada en el laboratorio. Las diferencias clave entre ellos son el tamaño de la pantalla y el método utilizado para estimular el 3D estéreo binocular requerido para el NeuroTracker .
Para hacer esto, realizaron un estudio de comparación cara a cara de dos grupos de participantes que realizan 3 NeuroTracker , dos días por semana, durante 4 a 5 semanas. Un grupo realizó el programa de capacitación en el laboratorio, mientras que el otro grupo emprendió un programa en el hogar.
Ambos grupos eran participantes voluntarios y eran iguales (av. 50 años), salud cognitiva y distribución de género.
La configuración del laboratorio utilizó un 3D activo con un televisor 3D de 52 pulgadas. Este método utiliza gafas con obturador especializado, que parpadean de opaco a transparente 60 veces por segundo, alternando entre cada ojo. Las gafas con obturador están sincronizadas con precisión con la pantalla 3DTV, lo que permite efectivamente enviar un flujo rápido de diferentes imágenes a cada ojo.
La configuración basada en el hogar utilizó gafas 3D Anaglyph, que separa una sola corriente de imágenes a través del filtrado de color. Esto se realiza a través de lentes especialmente calibradas a la representación de video del software NeuroTrackerX. La ventaja clave es que el 3D estéreo se puede lograr en una computadora o pantalla de TV cotidiana, sin la necesidad de ningún hardware especializado. Todos los participantes en el hogar entrenaron en una computadora con un monitor de 22 pulgadas proporcionado por los investigadores.
A ambos grupos se les proporcionaron instrucciones claras sobre cómo realizar el entrenamiento, incluido sentarse a la distancia correcta del televisor 3D o de la pantalla de la computadora para lograr el mismo campo de visión. Sin embargo, una diferencia clave fue que el grupo de laboratorio fue supervisado en persona, mientras que el grupo de origen realizó la capacitación sin supervisión.
Una evaluación de viabilidad encontró que los participantes voluntarios tenían tasas de reclutamiento y retención excepcionalmente altas. Específicamente para los usuarios remotos, las evaluaciones del cuestionario mostraron una alta facilidad de uso del programa, y los datos de capacitación establecieron una tasa de cumplimiento del 90 % para completar de forma independiente el programa de 4 a 5 semanas. El 10% de las sesiones que no se completaron incluyeron participantes que tenían problemas de salud, como necesidad de cirugía o limitaciones de tiempo significativas.
Los datos de entrenamiento de ambos grupos se analizaron para determinar las puntuaciones de las sesiones individuales, las tasas de aprendizaje entre sesiones y la mejora general.
Aparte de un punto de partida ligeramente más alto para el grupo de laboratorio, múltiples métodos de análisis estadístico encontraron que el desempeño en ambos grupos fue casi idéntico, con intervalos de confianza del 95%.
En conclusión, afirmaron los investigadores.
''NeuroTrackerX es un método factible de entrenamiento cognitivo en el hogar para la investigación. En estas condiciones, esta investigación sugiere que la versión en el hogar ofrece un entorno de capacitación muy similar a la versión en el laboratorio y puede usarse para fines de investigación ''.
El estudio fue financiado por la estrategia de investigación orientada al paciente de los Institutos Canadienses de Investigación en Salud, una subvención para proyectos de investigación de los Institutos Canadienses de Salud y una beca de posgrado de Canadá de los Institutos Canadienses de Investigación en Salud.
El estudio de acceso abierto se puede leer aquí.
Bienvenido a los Servicios de Investigación y Estrategia en el acelerado ritmo actual.
Consulte nuestra guía de cómo hacer la ventana de datos de NeuroTrackeral cerebro.
Consulte investigaciones poco comunes sobre los efectos de transferencia lejana del entrenamiento cognitivo al rendimiento deportivo profesional.
Descubra los hallazgos de la neurociencia sobre la influencia de los deportes en la cognición de alto nivel.
El sistema de entrenamiento cognitivo número uno más validado científicamente del mundo. Basado en 20 años de investigación en neurociencia por parte de autoridades líderes en sus campos. Mejora su cerebro y su rendimiento.
