Bienvenido a los Servicios de Investigación y Estrategia en el acelerado ritmo actual.
A finales de 2016, el interés público en los programas comerciales de entrenamiento cerebral aumentó como una bola de nieve. Este interés surgió en gran parte debido a un artículo publicado anteriormente que investigó su eficacia. Los medios de comunicación, en particular, examinaron estos programas de entrenamiento cerebral; y varios periodistas citaron la meta-revisión como evidencia de que estos programas no funcionan.
"¿Funcionan los programas de 'entrenamiento cerebral'?" llegó a dos conclusiones principales: en primer lugar, que hay pruebas limitadas de transferencia lejana; y en segundo lugar, que la investigación en toda la industria carece de calidad. La transferencia lejana se refiere al grado en que un comportamiento aprendido dará como resultado la mejora directa de habilidades no relacionadas en el mundo real.
Supongamos, por ejemplo, que un alumno comienza a aprender y jugar al ajedrez y descubre que sus habilidades para resolver problemas matemáticos mejoran. La transferencia del comportamiento aprendido, jugar al ajedrez, a una habilidad no relacionada, la resolución de problemas matemáticos. Esto sería evidencia de una transferencia lejana.
Como mencioné antes , los estándares establecidos por la meta-revisión de los programas de entrenamiento cerebral eran algo idealistas. La cuestión más apremiante, sin embargo, es cómo esencialmente agrupa todos los programas de entrenamiento cognitivo y cerebral en el mercado.
Hay varios problemas con esta línea general de razonamiento. En primer lugar, las aplicaciones del entrenamiento cognitivo difieren significativamente en términos de qué y cómo entrenan realmente a las personas. En segundo lugar, la calidad de la ciencia detrás de cada programa también difiere enormemente.
Un nuevo estudio , publicado en la revista Neuropsychology Review , ilustra eficazmente este punto. El objetivo del estudio fue evaluar la calidad de la investigación detrás de los productos comerciales de entrenamiento cerebral. Los investigadores examinaron 26 estudios publicados sobre 7 aplicaciones de entrenamiento cerebral. Concluyeron que, en general, la investigación demostró una calidad metodológica generalmente alta.
Los estudios de Posit Science y Cogni Fit incluso poseían evidencia de Nivel I, que se considera un estándar de oro en la investigación. Los investigadores afirmaron que la evidencia respalda que al menos algunos de los productos de entrenamiento cerebral computarizados disponibles comercialmente pueden ayudar a promover un envejecimiento cerebral saludable.
De hecho, para que los productos en el mercado beneficien a la sociedad, no necesariamente tienen que cumplir con los estándares de investigación de oro. Incluso las aplicaciones cognitivas de alta calidad tienen el potencial de beneficiar a miles de millones de vidas. Dicho esto, todavía es necesario comprender que las aplicaciones del entrenamiento cognitivo pueden ser fundamentalmente diferentes entre sí.
Un ejemplo pertinente es NeuroTracker, una herramienta de entrenamiento cognitivo que utiliza tecnología de seguimiento de múltiples objetos en 3D . No es ningún secreto que la tecnología de NeuroTracker ha producido tasas de aprendizaje y transferencia sin precedentes. La mayoría de los programas de formación requieren 30 horas o más de formación para lograr beneficios mensurables.
Sin embargo, múltiples estudios revelan que sólo de 1 a 3 horas de entrenamiento distribuido con NeuroTracker producen mejoras amplias y significativas. Esto se ha observado en una amplia gama de funciones cognitivas de alto nivel .
Algunos de estos estudios incluso incluyeron evidencia de transferencia lejana. Por ejemplo, se demostró que el entrenamiento con NeuroTracker conducía a mejoras en la capacidad de toma de decisiones en competiciones deportivas. Esto es bastante notable dado que la tarea de entrenamiento de NeuroTracker es completamente neutral y abstracta del contexto deportivo.
NeuroTracker también es único cuando se trata de proporcionar medidas muy relevantes para el desempeño humano. Un ejemplo es por qué los atletas de élite tienen cerebros preparados para aprender rápidamente escenas visuales complejas y dinámicas .
NeuroTracker también ha demostrado eficacia en muchas poblaciones diversas. Estas poblaciones van desde niños con graves trastornos del aprendizaje hasta fuerzas militares de élite , algo que rara vez se demuestra.
Creemos que es hora de que la gente empiece a reconocer a los líderes de la industria del entrenamiento cognitivo. Después de todo, no se pueden simplemente agrupar todos los programas de entrenamiento cognitivo, de la misma manera que no se agruparían todos los programas de entrenamiento físico.
Existen, y existirán, herramientas de capacitación que se destacan entre la multitud como modelos definitivos de la industria del entrenamiento cognitivo. Creemos que la rica base de investigación de NeuroTracker nos permite mantener nuestra posición como uno de estos modelos a seguir.
Bienvenido a los Servicios de Investigación y Estrategia en el acelerado ritmo actual.
Aquí hay algunos hallazgos fascinantes de la neurociencia sobre el cerebro humano que quizás no conozcas.
Una diversidad de enfoques de investigación de NeuroTracker han dado lugar a conocimientos fascinantes sobre cómo el cerebro influye en el rendimiento y el bienestar humanos.
Obtenga una descripción general de las pruebas diseñadas para decodificar cómo funciona su materia gris.
El sistema de entrenamiento cognitivo número uno más validado científicamente del mundo. Basado en 20 años de investigación en neurociencia por parte de autoridades líderes en sus campos. Mejora tu cerebro y tu rendimiento.
